最近，我有机会环游苏格兰，捕捉了我周围的一些奇妙景观。就像在Cashmore海滩上拍摄的这张照片一样，我与朋友和摄影师Lea Tippet一起度过了愉快的一天。
配备18-35mm f1.8 Art的Sigma sdQ-H
除了用于创建此图像的“相机”，“镜头”和“三脚架”外，还有另一台设备可以使水面光滑。那就是不起眼的小ND滤镜。
Formatt-Hitech Firecrest过滤器支架。
什么是ND滤镜？
它是一点光学玻璃（或树脂），可以减少进入镜头/相机的光量。就像墨镜照护我们的眼睛一样。如果ND滤镜做得好，则应在不影响图像质量或色彩的情况下进行。
为什么需要减少光量？
下面列出了一些原因。
1：您想使用闪光灯，但快门速度限制为1/180秒。通常情况下，您必须停下镜头，以失去那种可爱的失焦背景，但是使用ND滤镜时，您可以将镜头的光圈保持打开状态，并降低快门速度，以使用闪光灯。尽管您也可以通过在现代闪光灯上使用高速同步来解决此问题，但它的效率要比使用ND滤镜低。虽然通常可以更方便。
Sigma sdQ-H 85mm f1.4带有ND滤镜的大光圈。
2：拍摄视频时，您通常希望将快门速度保持为录制速度的两倍。因此，如果您以24fps的速度拍摄，则希望将快门速度设置为48（或尽可能接近）以将一些运动添加到帧中以帮助更好地融合运动。如果没有ND滤镜，在明亮的阳光下这样做几乎是不可能的。
左为24fps时的1/4000，右为24fps时的1/50
3：ND滤镜最常见的用途是使曝光时间更长，从而使您可以捕捉到更多的图像运动。例如，使瀑布看起来光滑而乳白色，而不是冻结单个水滴。
Clydefalls Sigma sdQ-H与50-100 f1.8 ART
ND滤镜有多种类型，尺寸和强度。我应该得到一个正方形（需要一个固定器）或一个直接拧在镜头上的圆形容器。
方形Formatt-Hitech滤镜架内的圆形滤镜。
我认为，如果您的预算允许，您应该选择方形系统，因为它们可以提供更好的堆叠效果。您可以在其中使用多个滤镜，并可以使用渐变滤镜并微调它们对图像的影响。如果您更喜欢圆形滤镜，则可以购买最大镜头的尺寸，然后使用加大环将其调整为较小的镜头。
过滤器支架的好处之一是，您通常可以快速释放它们。这可以帮助构图。很多时候，它变得很难看。特别是在安装了超级深色滤镜的情况下，会发生这种情况。您可以使用磁性圆形过滤器来解决该问题。
方型滤镜的另一个好处是可用于超广角镜的特殊镜架，例如Sigma 12-24 f4 ART，该镜架没有螺纹，因此可能是您唯一的选择。
我拍摄的Sigma 12-24mm f4镜头产品。
方形滤波器有许多不同的格式。
树脂滤镜通常更便宜，并且往往会对图像质量产生较大影响，它们也很容易刮擦，这会进一步降低图像质量。
根据我的经验，我发现Glass滤镜可提供最佳图像质量，但价格更高。尽管不易刮擦，但由于ND部件通常是玻璃上的涂层，因此它们不能幸免。尽管有一些例外，例如Formatt-Hitech Firecrest系列，它使用两层夹胶玻璃，中间采用ND材料，具有更好的耐用性。
如果像我对玻璃过滤器那样掉落，玻璃过滤器有时可能会带来额外的粉碎（哎呀）！所以绝对需要照顾！
我的过滤器很差。
过滤器具有各种优势，从1档一直到24档，如果环顾四周，可能还会更多。
对于每一个强度停止，滤镜都会使您损失一半的可用光。例如，在第二个百叶窗的1/1000处，一个1档滤镜将使您达到1/500，一个2档滤镜将使您达到1/250，而一个10档滤镜将使您一直达到一秒。
您所需滤镜的强度取决于您的工作，我倾向于在闪光灯和风景拍摄中经常使用4或6个光阑，但有时仅需10个或更多就可以了，具体取决于光线水平和您要达到的目标。
在过去的几年中，我一直在使用较旧的Formatt-Hitech Firecrest 100mm滤镜，尤其在14mm f4 Sigma dp0上，它们表现出色，帮助我在马尔岛的Tobermory创建了此类图像。
我仍然对它们感到满意，因为它们具有广角和正常分辨率，但它们很好，但是当我借用Panasonic S1R（此处为文章）的147mp模式和更长的焦距时，我失去了很多细节。因此，我联系了行业中的一些朋友，以了解使用过滤器是否很常见，Formatt Hitech和Benro uk的好人向我发送了一些要测试的东西。
首先是Formatt-Hitech。
他们的Pro和Ultra系列比我的旧Firecrest套件更新，我注意到的第一件事是包装上的差异。我只是喜欢毛毡内部和磁性夹随附的新袋。添加的清洁布是不错的选择。
在测试过滤器时，我发现Formatt Pro与旧的Firecrest套件几乎相同。虽然广角镜非常适合与较长的镜头配合使用，所以我会跳过这些而直接选择Ultra版本（除非您确定只能使用广角镜）。
Ultra版本非常棒，使用更长的焦距在147mp时图像质量仅略有下降。尽管Formatt滤镜是一个更复杂的设计，但它提供了更耐用的滤镜，您不会像我遇到的大多数其他玻璃ND滤镜那样刮伤ND涂层。
接下来是Benro
通常以三脚架着称。我已经使用了一段时间了，他们还发布了一个外观漂亮的过滤器系统。虽然我确实更喜欢Formatt提供的小袋，但Benro盒是一个硬质塑料盒，带有泡沫插入物，可以完全保护过滤器。还有一个附带的小毡袋，非常可爱。
令人惊讶的是，Benro Master滤镜对图像清晰度几乎完全没有影响。在两组滤镜上，偏色（使用滤镜的另一个副作用）都非常小。 Formatt-Hitech的温度略低一些，而Benro的温度略高一些，而且都很容易固定。
这是来自滤镜的测试图像。
本地商店，使用Sigma 70-200 f2.8 Sport以147mp模式拍摄的Panasonic S1R。
过滤器之间的差异很小。我使用147mp多重拍摄模式在Panasonic S1R上以137mm f5的新型Sigma 70-200 DG HSM Sport镜头拍摄了这些镜头，因此不是您的典型设置，而是推动镜头和滤镜。
对于标准的日常使用，您几乎看不出任何差别，尤其是在较低分辨率的相机和使用较宽的焦距的情况下，即使使用较旧的滤镜也能获得很好的效果。
很高兴看到Formatt-Hitech改进了Ultra版本的滤镜，但起价为每100mm滤镜高达165英镑，而Benro的100mm滤镜起价为99英镑，相差很大。考虑到您将很难分辨两者在日常使用中的区别！尽管Formatt-Hitech Ultra过滤器的设计更为复杂，但在挑战性条件下仍使其更加耐用。
希望这对某人有帮助。敬请期待。当我完成本文时，一些不错的可变ND滤镜突然弹出。这些可以让您随时更改传递到镜头的光量。经过一些测试，我们将了解它们是否真的可以在一个包装中为您提供质量以及灵活性。
关于作者保罗·莫纳汉（Paul Monaghan）是肖像摄影师，位于苏格兰格拉斯哥郊外。您可以在Instagram和Facebook上看到他的更多作品。本文也在此处发布，并经许可共享。